NÃO QUERO E NÃO POSSO ENVELHECER

       

Eu não sei por que o país precisa ter tantas leis inúteis. Deve ser porque os legisladores eleitos pelo povo, são na sua grande maioria, inúteis também.

Vejam o que foi publicado pelo desgoverno.

O Diário Oficial da União oficializou no dia 27/09/05”: RESOLUÇÃO RDC Nº 283, DE F26 D3 SETEMBRO DE 2005.  “Considerando a necessidade de prevenção e redução dos riscos à saúde aos quais ficam expostos os idosos residentes em instituições de longa permanência os nossos valorosos legisladores elaboraram essa lei. Vejam alguns tópicos: 4.6.1.3 - Para as atividades de lazer: um profissional com formação de nível superior para cada 40 idosos, com carga horária de 12 horas por semana.

4.6.1.5 - Para o serviço de alimentação: um profissional para cada 20 idosos, garantindo a cobertura de dois turnos de 8 horas. 4.6.1.6 - Para o serviço de lavanderia: um profissional para cada 30 idosos, ou fração, diariamente.

b) Os dormitórios de 02 a 04 pessoas devem possuir área mínima de 5,50m2 por cama, incluindo área para guarda de roupas e pertences dos residentes.

Perceberam que um dormitório deverá ter 24 metros quadrados?

4.7.7.7 - Refeitório com área mínima de 1m2 por usuário, acrescido de local para guarda de lanches, de lavatório para higienização das mãos.

Como vocês podem ver, um asilo com cinquenta moradores terá que ter um refeitório com cinquenta metros quadrados.

Um asilo de qualidade consegue se adaptar às essas leis absurdas?

E mais uma vez, faço a pergunta.

Que direitos tem os nossos idosos?

Andar de graça em ônibus lotados, e muitas vezes com alguém fingindo dormir nos assentos reservados para eles que precisam mendigar o lugar?

O direito de ser atendido primeiro em qualquer lugar que tiver uma fila e ficar escutando desaforos de alguns que acham isso um absurdo?

O que mais foi conquistado?

Se alguém souber, por favor entre em contato.

"Considerando a necessidade de prevenção e redução dos riscos à saúde aos quais ficam expostos os idosos residentes em instituições de longa permanência".

Em resumo esta era a “preocupação dos legisladores”.

Era.
O objetivo foi: Estabelecer padrão mínimo de funcionamento das instituições de Longa Permanência para Idosos.

Aqui a lei estabelece a igualdade entre as instituições particulares (empresas constituídas para gerar lucro) e as que foram criadas para Gerar Voto e ser cabide de emprego, com as de cunho caritativo que vivem mendigando recursos para cuidar dos abandonados pela família ou expulsos de casa pela miséria.

Quero salientar que é do meu conhecimento que a palavra Asilo foi abolida dos dicionários, e agora estas casas deverão ser chamadas de Lares.

Tenham a santa paciência!

Vou continuar chamando de Asilo.

Um lar só se constrói com a presença de três pessoas: Pai, Mãe e Filho.

Que me perdoem os que não puderam ter filhos.

Existem muitas crianças que não puderam ter Pai e Mãe.

Que me perdoem os que não querem filhos.

Existem tantos asilados que também não quiseram, ou não souberam ter filhos.

Vejam o que essa lei está impondo aos Asilos:

Além de uma série de medidas na área física e estrutural.

O quadro de funcionários deve ter: Um Responsável Técnico com formação de Nível Superior.
Um profissional para área de Lazer com formação de Nível Superior.

No papel tudo é muito bom.

Na pratica...

Nada vai mudar.

As com fins lucrativos vão continuar faturando porque esse é um mercado em expansão, porque com o avanço da tecnologia, afeição e carinho são sentimentos antigos, e os filhos não estão preparados para cuidar dos seus pais.

Todos se preparam para ter e cuidar de um filho.

A grande maioria das pessoas que perderam seus pais, juram que cuidariam deles se tivessem tido oportunidade, e os que ainda convivem com os seus, quando a velhice chega, a primeira opção é um asilo.

Graças a Deus existem muitas exceções.

Ninguém se prepara para cuidar da mãe ou do pai, e nem se dão conta que os mesmos estão envelhecendo.

São pegos de surpresa, e se aborrecem.

As instituições de Caridade também vão continuar do mesmo jeito.

A lei prevê que a casa pode ser fechada se não obedecer cegamente a essas leis idiotas.

E pode.

E quem vai cuidar sem ter lucro?

Os internos dessas casas não dão retorno porque não possuem força de voto, simplesmente porque foram abandonados por tudo e por todos.

Quem vai assumir?

O poder público?

As experiências de amparo ao ser humano pelo governo, são todas desastrosas:

Instituições com mais funcionários que internos.

Funcionários que mal cumprem o horário, porque na realidade são meros cabos eleitorais.

Acolhimento preferencialmente por indicação política.

E tantas outras irregularidades.

O poder público é perverso quando se trata do cuidado com os pobres.

Eu fui presidente voluntário de um asilo com cinquenta e cinco internos, destes, treze acamados e a grande maioria com algum problema mental.

Eu sempre me pergunto: Isto é um Lar?

Um lar deveria ser o local de envelhecer com tranquilidade.

O bom senso diz para não receber pessoas com algum problema mental, ou acamado.
O poder público não criou um meio termo entre o Hospital e a residência dos que precisam de acolhimento.

Há pouco tempo demos assistência a um jovem de 24 anos, liberado de um hospital com escaras horríveis, sobreviveu apenas dois anos.

O poder público fechou as casas de internação para doentes mentais, em sã consciência, quem tem condições de cuidar de uma pessoa assim dentro de um barraco?
Se o asilo de caridade não os acolhe onde serão jogados?

No Lixo?