NÃO QUERO E NÃO POSSO ENVELHECER

                        

Não sei por que nosso país precisa ter tantas leis inúteis.
Deve ser porque os legisladores eleitos pelo povo, na sua grande maioria, são inúteis também.
Os nossos valorosos legisladores elaboraram mais uma lei que chamam de Estatuto do Idoso.
Isto quer dizer que para um asilo de caridade funcionar deverá se enquadrar em um regulamento elaborado por quem não entende nada de acolhimento com amor.
Vejam alguns tópicos desse famigerado estatuto.
O Diário Oficial da União oficializou no dia 27/09/05”: RESOLUÇÃO RDC Nº 283, DE F26 D3 SETEMBRO DE 2005.  “Considerando a necessidade de prevenção e redução dos riscos à saúde aos quais ficam expostos os idosos residentes em instituições de longa permanência, fica estabelecido que as instituições que acolhem pessoas idosas devem se adequarem ao que se propõem os árticos da lei.
 4.6.1.3 - Para as atividades de lazer: um profissional com formação de nível superior para cada 40 idosos, com carga horária de 12 horas por semana.
O que será que eles chamam de lazer em um asilo? Eles não sabem que a maioria dos moradores dessas instituições mal conseguem andar, e a sua grande maioria sofre de algum distúrbio mental.
4.6.1.5 - Para o serviço de alimentação: um profissional para cada 20 idosos, garantindo a cobertura de dois turnos de 8 horas.
4.6.1.6 - Para o serviço de lavanderia: um profissional para cada 30 idosos, ou fração, diariamente.
4.7.7.7 - Refeitório com área mínima de 1m2 por usuário, acrescido de local para guarda de lanches, de lavatório para higienização das mãos.
Tem lógica?
Um asilo de caridade que se mantem de doações, com cinquenta internos, ter um refeitório com uma área de cinquenta metros quadrados?
b) Os dormitórios de 02 a 04 pessoas devem possuir área mínima de 5,50m2 por cama, incluindo área para guarda de roupas e pertences dos residentes.
Vejam o tamanho desta idiotice: Segundo os “especialistas”, um asilo com dez quartos terá que ter uma área de duzentos e vinte metros quadrados somente para os dormitórios
Um asilo de caridade consegue se adaptar às essas leis absurdas?
E o que é pior, os legisladores colocaram no mesmo patamar os asilos de caridade com as casas de acolhimento da iniciativa privada onde somente pessoas ricas podem se internar.
E mais uma vez faço a pergunta.
Que direitos tem os idosos deste país?
Andar de graça em um ônibus lotado onde muitas vezes tem alguém fingindo dormir nos assentos prioritários? 
O direito de ser atendido primeiro em qualquer lugar que tiver uma fila, e ficar escutando desaforos de alguns que acham isso um absurdo?
O que mais foi conquistado?
Se alguém souber, por favor entre em contato.
 A palavra asilo foi abolida, agora essas casas obrigatoriamente deverão ser chamadas de Lares.
Tenham a santa paciência!
Eu vou continuar chamando de asilo.
Um lar só se constrói com a presença de três pessoas: Pai, Mãe e Filho.  
Que me perdoem os que não puderam ter filhos.
Existem muitas crianças que não puderam ter Pai e Mãe.  
Que me perdoem os que não querem filhos.
Existem tantos asilados que também não quiseram, ou não souberam tê-los.
O que essa lei está impondo aos asilos de caridade, no papel tudo é muito bom.
Na prática...
Nada vai mudar.
As instituições com fins lucrativos vão continuar faturando alto porque esse é um mercado em expansão, e os filhos não estão preparados para cuidar dos seus pais.
Todos se preparam para ter e cuidar de filhos.
A grande maioria das pessoas que perderam seus pais, jura que cuidariam deles se tivessem tido oportunidade, e os que ainda convivem com os seus, quando a velhice chega, a primeira opção é coloca-los em asilo.
Graças a Deus existem muitas exceções.
Ninguém se prepara para cuidar da mãe ou do pai, e nem se dão conta que os mesmos estão envelhecendo.
E de repente são pegos de surpresa, e se aborrecem.
Esta nova lei prevê que as casas podem serem fechadas se não obedecer cegamente a nova deliberação.
E podem.
Tomara que essa lei contribua para o engrandecimento dessas instituições. 
Mas se não der certo!
Quem vai assumir?  
O poder público?
As experiências de amparo ao ser humano pelos governantes são todas desastrosas.
Se isso acontecer veremos Instituições com mais funcionários que internos.
Funcionários que mal cumprem o horário, porque na realidade são meros cabos eleitorais.
Esta lei idiota vai aumentar o acolhimento preferencialmente por indicação política, e tantas outras irregularidades.
O poder público é perverso quando se trata do cuidado com os pobres
Fui presidente voluntário de um asilo com cinquenta e cinco moradores, desses, treze eram acamados, e a grande maioria com algum distúrbio mental.
E sempre me perguntei: Isto é um Lar?
Um lar deveria ser o local de envelhecer com tranquilidade.
O bom senso diz para não receber pessoas acamadas ou com algum distrbio mental.
Mas o Lar Vicentino Divino Ferreira Braga sempre teve suas portas abertas para essas pessoas.  
O poder público não criou um meio termo entre o hospital e a residência dos pacientes que ocupam leitos sem perspectiva de melhora.
O poder público fechou as casas de internação para doentes mentais.
Em sã consciência, quem tem condições de cuidar de uma pessoa nessas condições dentro de sua casa?
Se os asilos de caridade não os acolhem, onde serão jogados?
No Lixo?